El idioma importa. Afecta la forma en que entendemos las situaciones. Colorea nuestras percepciones de las personas. Cambia la forma en que nos concebimos a nosotros mismos. A medida que se desarrolla el campo de la lucha contra la trata de personas, hay una pregunta lingüística que muchas organizaciones se han hecho: ¿deberíamos utilizar la palabra “rescate” cuando hablamos de trata de personas?
La mayoría de las veces, la palabra “rescate” se refiere a lo que dentro de las organizaciones contra la trata se conoce como “intervención”. Los esfuerzos de intervención interrumpen el status quo actual: una redada en un burdel, la liberación de los sobrevivientes de las manos de sus explotadores y el arresto de traficantes.
Pero como la “intervención” requiere una explicación antes de que la mayoría de la gente entienda lo que significa, a menudo se ha utilizado en su lugar “rescate”. Es más fácil de entender. Sin embargo, algunos activistas creen que tiene connotaciones problemáticas.
At The Exodus Road, hemos optado por utilizar la palabra “rescate” en ciertos contextos, y no en otros. Esa elección es lo suficientemente importante como para merecer una conversación continua sobre dónde, cuándo y por qué podría ser apropiado utilizar “rescate”.
¿La palabra “rescate” empodera a los sobrevivientes?
Esta pregunta es el centro de toda conversación sobre el lenguaje apropiado en relación con la trata de personas. Si elegimos palabras que quitan poder a las mismas personas a las que intentamos empoderar, en algún nivel, sin querer, les estamos robando una parte de su viaje hacia la autonomía.
Merriam Webster define "rescate" como “liberar del confinamiento, del peligro o del mal: SALVAR, ENTREGAR”. Si bien esa definición es conmovedora e inspiradora, también muestra cómo la palabra se centra en las personas que realizan el rescate. Implica que el sobreviviente es un personaje pasivo sobre el que se actúa, lo que puede recordarle el trauma que experimentó mientras era víctima de trata.
El papel que The Exodus RoadEl papel de los investigadores en la intervención es vital, y nunca queremos descartar el coraje y el sacrificio de estos héroes. Sin embargo, reconocen su papel como facilitadores y tampoco querrían ser el centro de la historia. La organización sin fines de lucro con sede en EE. UU. informada por los sobrevivientes Advertencias de Thistle Farms, “las agencias y organizaciones son los anfitriones, no los héroes”.
Rebecca Bender, defensora y sobreviviente de la trata de personas que trabaja en Estados Unidos, explica cómo la palabra “rescate” puede crear expectativas dañinas de una dicotomía víctima-salvador. La vida real, advierte, rara vez es tan sencilla.
"Debemos sacar el [paradigma] de las 'víctimas de rescate' de nuestros pensamientos o nos sentiremos decepcionados", escribió Bender en un 2015 artículo. “Ella no está huyendo del hotel agradecida de haber sido 'rescatada'... Está endurecida y dura. Ella maldice y quiere un cigarrillo. Extraña a su novio abusivo, que sabemos que es un traficante, pero no ve el fraude y quiere ser la familia que él prometió”.
Esa capa psicológica se relaciona con las complejidades de proporcionar Atención basada en el trauma para supervivientes de la trata de personas.. Es posible que los supervivientes no puedan ofrecer de inmediato una narrativa clara de su propia explotación y su camino hacia la libertad. Sin embargo, tenemos la responsabilidad como defensores de escuchar y considerar cómo preferirían que se contara su historia.
¿Qué palabras deberían usarse para describir la intervención contra la trata de personas?
Quizás se pregunte: "si el uso de 'rescate' tiene el potencial de dañar a las personas a las que intenta apoyar, ¿por qué las organizaciones todavía lo utilizan?" Ofrecemos tres razones por las que a veces puede ser justificado el uso de este término.
1. Claridad.
Como mencionamos anteriormente, “rescate” es una palabra que la mayoría de la gente entiende. Esto lo hace eficaz para conectar a las personas con la realidad del trabajo contra la trata. Incluso cuando se trata de términos de búsqueda utilizados por activistas cotidianos interesados, es mucho más probable que la frase con la que comiencen sea “rescate de la trata de personas” en lugar de “intervención en la trata de personas”. Aquellos que recién comienzan a explorar el trabajo de combatir la esclavitud moderna probablemente no conozcan el lenguaje técnico a utilizar.
2. Urgencia.
A nivel práctico, utilizar un término técnico como “intervención” puede privar a los llamamientos de financiación de su legítima urgencia. La “intervención” es precisa, pero también es significativamente menos impactante y clara. La pérdida de dólares de los donantes perjudica a las personas que aún están atrapadas en los ciclos de la trata.
3. Consideraciones culturales.
Hasta ahora, la conversación sobre el lenguaje que debería usarse en el trabajo contra la trata de personas se ha llevado a cabo casi en su totalidad en Estados Unidos y en inglés. Por lo tanto, la conversación a menudo se centra en las experiencias típicas de los sobrevivientes de la trata de personas en los Estados Unidos, así como en una perspectiva cultural estadounidense. En el caso de The Exodus Road, la mayor parte de nuestro trabajo de intervención se lleva a cabo en Asia y América Latina. En estas regiones, la trata de personas puede verse muy diferente a como ocurre en los Estados Unidos.
Por ejemplo, las personas víctimas de trata podrían provenir de un nivel de pobreza extrema relativamente desconocido en Estados Unidos. En India, podrían ser miembros de una casta inferior, lo que los dejaría socialmente devaluados y desprotegidos. Es posible que los supervivientes en otros países hayan tenido menos acceso a la educación, lo que ha limitado sus vías para salir de la explotación. El confinamiento físico real y la restricción de sus movimientos también podrían ser más severos durante el tiempo que estén siendo objeto de trata.
Las personas que se ven afectadas por la trata en otros contextos a menudo se encuentran en desventaja de maneras que no podemos comprender plenamente; la dinámica de poder es simplemente diferente. No queremos utilizar un lenguaje que invalide las realidades muy actuales de pobreza extrema, estigmas sociales severos y restricciones físicas para los sobrevivientes en estos lugares. El “rescate” puede ser una forma de reconocer esa intensa disparidad.
¿Qué significa todo esto para la forma en que nos comunicamos?
Todo esto significa que nos apoyamos en la sabiduría de nuestro personal nacional para contextualizar cómo los sobrevivientes en estas regiones describen sus propias experiencias.
Nuestros investigadores han experimentado algunos de los mismos desafíos lingüísticos que hemos encontrado en los Estados Unidos. Es probable que las fuerzas del orden utilicen el equivalente de “rescate” en sus idiomas nativos, marcando la pauta para los servicios sociales y las ONG. Históricamente, eso ha hecho que sea más eficaz utilizar ese mismo lenguaje.
En contextos donde los sobrevivientes están separados de esa retórica, pueden comenzar a surgir diferentes formas de contar historias. sola es The Exodus RoadGerente del programa global de cuidados posteriores. Ella abrió el camino para establecer Hogar de la libertad, nuestro refugio para sobrevivientes de la trata de personas en Tailandia.
Sola ha observado que en el sudeste asiático los sobrevivientes prefieren compartir cómo las organizaciones los “ayudaron”, no los “rescataron” o “salvaron”.
"La palabra rescate puede hacerles sentir que no son lo suficientemente valientes", explica.
Los sobrevivientes en este contexto a menudo se sienten más cómodos usando un lenguaje que se refiere a los profesionales de cuidados posteriores como si fueran miembros de la familia. Sola descubre que es curativo para los sobrevivientes referirse a ella como su hermana, colocándolos en pie de igualdad como socios en el proceso de restauración.
Este es sólo un ejemplo de la forma en que diferentes culturas pueden utilizar diferentes conceptos para describir la seguridad. Podemos aprender de esto que diferentes contextos pueden requerir diferentes elecciones de palabras.
¿Cómo The Exodus Road ¿Hablamos de intervención?
Durante la primera década de su existencia, The Exodus Roadprograma de intervención y una comunidad de donaciones mensuales operada bajo el título “Búsqueda + Rescate”. Esto nos brindó claridad y urgencia a la hora de comunicarnos con donantes, simpatizantes y otras organizaciones.
Sin embargo, a medida que nuestro trabajo ha evolucionado a lo largo de los años, hemos agregado programas de capacitación, educación y cuidados posteriores a nuestro trabajo en todo el mundo. Es por eso que en 2023 cambiamos el nombre de la generosa comunidad que financió este trabajo a "Colectivo Libertad.” Este cambio también nos permitió utilizar una palabrería que empodera a los sobrevivientes a quienes servimos.
A medida que aprendemos de las voces de los sobrevivientes, de nuestra propia experiencia y de las complejidades de este trabajo en todo el mundo, nos comprometemos a aprender y crecer. Con ese fin, The Exodus Road es intencional al elegir las palabras correctas caso por caso, determinadas por lo que amerita la situación individual. En algunos casos, como los que involucran confinamiento físico o venta de niños muy pequeños, podemos usar la palabra “rescate”. En otros casos, utilizamos el término "intervención".
Cuando usamos la palabra “rescate”, queremos dejar claro que no estamos insinuando una dinámica víctima-salvador. El rescate es un acto comunitario de valentía. The Exodus Road Es sólo un participante, y no el más importante. El participante más importante siempre será el superviviente, cuya resiliencia para reclamar su autonomía es un acto de valentía inconmensurable.
Encontrar el lenguaje adecuado para transmitir eso es difícil y es un proceso continuo. Reconocemos la inevitabilidad del cambio en las mejores prácticas contra la trata de personas. Esta conversación es nueva en Estados Unidos y aún más nueva en los países donde opera nuestro programa de intervención. A medida que van tomando forma nuevas normas, nos comprometemos a escuchar a los sobrevivientes, no solo en Estados Unidos, sino en todos los países donde operamos.
